Hikinews:Hikinewsin vaaliraati päästää tähdet ääneen: veteraanitoimittajat kertovat, mistä näissä vaaleissa on kyse

Kohteesta Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Tämä sivu on osa Hikinews-palvelua.

12. huhtikuuta 2019

Star.svg
Tämä on laatu-uutinen, jonka kirjoittaja todennäköisesti parhaillaan kiillottelee Pulitzeriaan.

Hikipedian edustussauna – Median vaaliraati päästää viimein ääneen näiden vaalien mielenkiintoisimmat henkilöt eli kaikkien rakastamat veteraanitoimittajat, nämä journalistiset kansallisaarteet. Hikinewsin toimitus kokosi äijät yhteen, ja saunoessa puhuttiin asiat niin kuin ne ovat, sanoivat poliitikot tai asiantuntijat mitä tahansa.

Median vaaliraatiin osallistuvat:

Kaiken nähneet toimittajaherrat levittäytyvät lauteille, ja heti kun ensimmäinen kauhallinen on kihahtanut kiukaalla, alkaa keskustelu kuluneen hallituskauden ja vaalien asetelmista. Minkä asian politiikan ehdottomasti kiinnostavimmat asiantuntijat, kaikkeen kyrsiintyneet eläkekypsät ukot, nostavat esiin? Sote-uudistuksen kariutumisen? Vanhustenhoidon paljastukset? Aivovuodon? Pääministeri Sipilän imagon nopean rapautumisen? Petteri Orpon huolen puolueensa oikeistosiivestä? Antti Rinteen toista vaalikautta jatkuvan töpeksinnän turvallisuuspoliittisissa kysymyksissä? Sen, miten mahdotonta on ottaa vakavasti mitään, mitä Sampo Terho sanoo?

Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että perustuslakiasiantuntijat ovat viemässä tilan politiikan tekemiseltä, paitsi Mattivatti Apuva, joka ei ymmärtänyt kysymystä eikä muistanut tuoda laudeliinaa.

"Nyt on keksitty tämä idea joka tulee jostain, en tiedä mistä, että valtiollisen päätöksenteon tulee perustua lakiin ja että perustuslaki olisi ikään kuin joku hallitsemisen perusta ja siihen vielä päälle se, että olisi tuolla joku joukko jotain ihmisiä, jotka tietävät näinkin pitkään politiikan toimittajana ollutta paremmin, että miten perustuslakia sitten mukamas tulkitaan", ihmettelee Pekka Persvaste.

Himo Taatala on samaa mieltä.

"Siis tämähän on ihan mahdottomaksi mennyt tämä perustuslakiasiantuntijoiden palvonta. Miten tässä sitten loppukädessä meidän politiikan toimittajien, joita politiikka kuitenkin pääasiallisesti koskee, pitäisi verkostoitua joidenkin tutkijoiden ja tuomarien kanssa henkilötasolla? Ne on tylsiä tyyppejä, en mä jaksa saunoa sellaisten kanssa. Ja jos niitä haastattelee, niin pitäisi opetella uusia käsitteitäkin ja tietää niiden tylsistä tutkimusjutuista. Siinä olisi varmaan ihan hirveästi työtä. Politiikka on menossa pilalle", Taatala tilittää.

"Aikaisemmin asetelma oli selkeä ja järkevä. Oli poliitikot, oli me toimittajat, ja oli kansa. Me toimittajat saunottiin poliitikkojen kanssa ja sitten välitettiin oleelliset kansalle, joka sitten osasi sen perusteella tehdä äänestysvalintansa. Ja mitä muuta demokratiaan muka edes kuuluu, paitsi tietty päätoimittaja, joka saunoo sitten tahollaan Stora Enson ja muiden kanssa. Mutta nyt jostain tuleekin joku kynäniska, että önjöö, ölen tytkinyt vältiösääntö-läki... öö, jyttyjä 35 vyöttä jä nyt ette vöi tehdä näin eikä näin, ölen hömö, ölen hömö läkikirjän känssä, hälyän näimisiin läkikirjan känssä ääh", analysoi Persvaste demokratian tilaa. Juttua pidetään niin hauskana ja osuvana, että sen varmaan voi lukea Suomen Kuvalehden Polkom-palstalta parin viikon sisään.

HS:n Loska Baariposki puuttuu keskusteluun.

"En tiedä, tiesittekö, mutta kävin Amerikassa jokin aika sitten. Se on hyvin iso ja monimuotoinen maa, eräs isoimmista. Siellä ymmärsin sen, että onhan Suomi sentään todella hieno maa. Meillä on asiat kuitenkin todella hyvin jopa niillä, joilla ne ovat helvetin huonosti, ja olisin toivonut vaalikampanjointiin enemmän tämän tunnustamista. Kyllä Suomesta voi olla ylpeä, ja olisinkin toivonut, että vähintään puolet vaalikeskusteluista olisi omistettu asioille, jotka ovat Suomessa niin hyvin, ettei niitä tarvitse parantaa lainkaan."


Muillakin on ajatuksia siitä, mitä vaalikampanjoissa ja -keskusteluissa olisi kannattanut tehdä toisin.

"Minun neuvoni kaikkien puolueiden puheenjohtajille ja ehdokkaille on tämä: älkää puhuko niitä loputtomia ulkoa opeteltuja jargoneita asioista, jotka ovat tärkeitä jäsenillenne tai äänestäjillenne, vaan puhukaa rohkeasti niistä asioista, joista minä jupisen potalla yksikseni", valistaa Mattivatti Apuva.

"Ongelmana on nyt ollut, että puolueet ovat halunneet keskittyä ihan omituisiin ja abstrakteihin asioihin, kuten vaikka koulutukseen, ympäristöön, vanhusten tappamiseen, sosiaalipalveluihin ja muuhun, johon ei tietääkseni voi politiikalla mitenkään vaikuttaa, kun taas itselleni kiinnostavia kysymyksiä ovat sellaiset kuin 'miten voin maksaa vähemmän veroja'", Apuva pohdiskelee. "En ole ikinä tullut pohjimmiltani vakuuttuneeksi siitä, että on olemassa itseni lisäksi muita subjekteja, ja tämänkin vuoksi nykyinen politiikan suuntaus hämmentää", hän lisää ja juo suuren kulauksen löylyvettä kiulusta.


Ihmislajin sivilisaatiota uhkaava ilmastonmuutos on Himo Taatalan mielestä saanut vaalikeskustelussa ylikorostuneen aseman, ja se saattaa jopa vahingoittaa siitä saarnaanneita puolueita.

"Ilmastokeskustelussa on menty täysin yli laidan, ja se näyttää satavan suoraan persujen laariin, kuten analyyseissamme melkein kaikella on tapana tehdä", Taatala pohtii. "Keskustelun kääntyminen kolumneissani keksimiini asioihin, kuten lemmikkieläinten kieltämiseen, lihan täyskieltoon, pakolliseen työmatkapyöräilyyn ja Finnairin tuhoamiseen, näyttää kyllästyttävän ihmisiä. En usko, että vihervasemmisto oli toivonut aivan tätä ottaessaan nämä asiat voimallisesti agendalle minun kolumneissani."

"On aika tekopyhää nuorilta vaatia hiilidioksidipäästöjen vähentämistä, kun he joka tapauksessa jatkuvasti tuottavat päästöjä uloshengityksessä. Sen sijaan esimerkiksi meidän sukupolvemme on jo hengittänyt suurimman osan henkäyksistään, joten en näe, että olisi enää mielekästä esittää vaatimuksia meille", Persvaste miettelehtii kyynikon sumea pilke silmäkulmassa.


Loska Baariposki haluaa nostaa esille uuden aiheen.

"Olin Amerikassa, ja jos siellä puhuttelisin nuorta mustaa miestä sanalla boy, niin sitä pidettäisiin rasistisena. Toisaalta Suomessa minua sedätellään jatkuvasti esimerkiksi sosiaalisessa mediassa, ja olen yhä aika katkera siitä, että jollain pyllytilillä oli enemmän oikeita seuraajia kuin itselläni, vaikka minä olen omalla nimellä ja omilla näytöillä ja tiedän, että René Descartes – joka muuten kuoli Ruotsissa hyvinvointivaltiosta huolimatta – sanoi että Cogito turbo sum", Baariposki sanoo.

"Tämä on kyllä aivan todellinen ilmiö", Taatala vahvistaa.

"Nythän on muotia, että jo imeväisikäiset haastavat minuakin asioista, joista eivät voi mitään tietää, ja vaativat minua luottamaan joihinkin asiantuntijoihin, vaikka historiasta tiedetään monta tapausta, joissa asiantuntijat ovat itse asiassa olleet väärässä, kun taas keski-ikäiset rutiinitoimittajat ovat oman kokemukseni mukaan oikeassa lähes kaikesta. Tulee mieleen, että oliko Neuvostoliitossa liiankin hyvä, vai eikö niiden teollisuus muka saastuttanut, ja muistanpa nähneeni viimekin talvena lumiukon ihan tuossa Keski-Suomen korkeudella, ja entäpäs jos Kolumbuksen olisi pitänyt tehdä matkansa polkupyörällä? Että mielestäni parempiakin näkökulmia on, ja ne ovat kaikki minun, ja ne olivat tuossa."

"Kyllä kaikesta julkisesta keskustelusta paistaa tietty sellainen kunnioituksen puute toimittajia kohtaan", Pekka Persvaste säestää.

"Harva se päivä on äänessä päättäjät ja ehdokkaat ja analyytikot ja sitten nämä niin sanotut tiedemiehet, mutta meillä eläkeikää lähestyvillä toimittajilla on vain ehkä muutama viikottainen parhaan katseluajan keskenäänkeskusteluohjelma, että yritäpä siinä sitten saada kokemuksesi kuuluviin. Minä muuten kaadoin Jäättenmäen, ja haluaisinpa kysyä vaikka näiltä aina narisevilta oikeusoppineilta ja ilmastolakkolaisilta, että kuinka moni heistä on tehnyt saman?"

"Tässä ammatissa täytyy hallita valtava määrä tietoa. Esimerkiksi nyt vaikka minä, ottaakseni aiheen josta mielelläni puhun, niin munhan täytyy pitää aina mielessä kolme vuonna 2000 keksimääni vakiovitsiä jokaista puoluetta kohden, siis jokaista", Persvaste muistuttaa.

"Mulla se on kaksi vitsiä, mutta meillä on meno muutenkin hektisempää Iltsikassa, kun kuvat on yleensä neljä viidesosaa kaikista artikkeleista", sanoo Taatala väliin, ja kaikki rehhaavat, paitsi Apuva, joka on uppoutunut intensiiviseen yksinpuheluun saunan lämpömittarin kanssa.

"Olen ollut Amerikassa, ja meillä keskustelussa kuitenkin usein unohtuu, että kun Yhdysvallat perustettiin – tämä tapahtui vuonna 1776 sellaisessa kaupungissa, jonka nimi on Philadelphia ja jossa sielläkin olen käynyt – niin ketkäs sen perustivat, elleivät sedät. George Washingtonin kuva on dollarin setelissä, ja onhan siinä kuvassa aivan ilmiselvä setämies", Baariposki muistuttaa.

"No, melkein selvä setämies tässä vaiheessa iltaa", huomauttaa Persvaste, ja kaikki nauravat tätä eeppistä lohkaisua kuusi minuuttia yhteen menoon. Paitsi Mattivatti Apuva, joka rypistelee otsaansa ja yrittää kuumeisesti muistaa oman nimensä.

"Tulin viettäneeksi tässä äskettäin jonkin aikaa Amerikassa, ja olen tajunnut, että meillä on kuitenkin Suomessa hirmuiset hyvät ja asiantuntevat journalistit, joista me voidaan olla kyllä todella ylpeitä", Baariposki sanoo, ja herrat taputtelevat toistensa selkiä.

"Politiikka on kuitenkin mahdollisen taitoa, näin jotain tuoretta sanoakseni", muistuttaa kokemusasiantuntija Paul von Hindenburg. "Ei saa olla niin ehdoton: kaikkien kanssa pitää tulla toimeen, paitsi vasemmiston ja alle 40-vuotiaiden", hän painottaa ja kuolee lattialle. Muut nyökyttelevät viisaan hikisinä ja menevät kuistille kaljalle. Paitsi Mattivatti Apuva, jonka pallit ovat juuttuneet lauteiden väliin.

Aika velikultia.

Lähteet